生物学论文_CNAS实验动物机构认可与AAALA

文章目录

1 CNAS与AAALAC的性质

2 CNAS认可和AAALAC认证的本质

3 评价依据及文件

3.1 CNAS实验动物机构认可文件

3.2 AAALAC认证文件

4 评审流程

4.1 CNAS实验动物机构评审流程

    4.1.1 评审策划

    4.1.2 现场评审

    4.1.3 评定

    4.1.4 发证与公布

4.2 AAALAC认证流程

    4.2.1 认证前准备

    4.2.2 现场认证

    4.2.3 机构整改

    4.2.4 认证决定

5 评审人员管理

5.1 CNAS认可评审员和实验动物专业委员会

5.2 AAALAC委员和专家

6 结果采信

6.1 CNAS实验动物机构认可效力及影响力

6.2 AAALAC认证效力及影响力

7 结论

[作者贡献Author Contribution]

[利益声明Declaration of Interest]

文章摘要:中国合格评定国家认可委员会（China National Accreditation Service for Conformity Assessment,CNAS）实验动物机构认可是我国实验动物管理的重要制度，是致力于保障我国实验动物质量和福利的一项具有中国特色的第三方评价制度。美国实验动物饲养管理评估认证协会（Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care,AAALAC）认证是为全球实验动物管理和使用机构提供动物福利和伦理认证服务的一种评价活动。本文从CNAS与AAALAC的性质、CNAS认可和AAALAC认证本质、评价依据和文件、评审流程、评审人员管理、结果采信等方面进行了比较分析，探讨两项实验动物机构评价制度的差异与特点。

文章关键词:

论文分类号:Q95-33

文章来源：《实验动物科学》 网址: http://www.sydwkxzz.cn/qikandaodu/2022/0708/644.html